Наша экспертиза
Представительство юридических лиц в суде и разрешение споров
Возьмем на себя представительство ваших интересов в судах любого уровня и субъекта Российской Федерации.
Компания Smollex предлагает юрлицам (ООО, АО и организациям другой формы) услуги судебного представительства с целью защиты их интересов. Квалифицированные юристы оценят правомерность предъявленных требований, разработают эффективную стратегию ведения дела и проведут подготовку к предстоящим слушаниям. Обращение за помощью к экспертам Smollex — рациональное решение для фирм, желающих избежать издержек и добиться желаемых результатов в кратчайшие сроки.
Услуги
Сферы деятельности
Взыскание
задолженности
задолженности
Взыскание или снижение неустойки
Проанализируем ситуацию и найдем пути решения
Подкрепим позицию судебной практикой
Возьмем на себя всю судебную работу
Защита активов
Обеспечим защиту активов от необоснованных требований контрагентов
Докажем вашу добросовестность при приобретении активов
Сопроводим судебные споры, в том числе с госорганами
Оспаривание сделок
Защитим сделки от оспаривания при банкротстве
Оспорим сделки, совершенные недобросовестным
директором
директором
Оспорим иные незаконно совершенные сделки
Проанализируем документы
и выделим проблемные зоны
и выделим проблемные зоны
Составим аргументированную
позицию по делу
позицию по делу
Сопроводим спор
до достижения результата
до достижения результата
Участие
в переговорах
в переговорах
Взыскание убытков с гендиректора
Изучим вашу ситуацию
и судебную практику
и судебную практику
Предложим подходящий вариант защиты
Представим ваши интересы в суде
Корпоративные споры
Защитим от корпоративного шантажа
Оспорим решения общего собрания участников
Восстановим контроль
над компанией в случае незаконного захвата
над компанией в случае незаконного захвата
Выгодный выход из бизнеса
1
2
3
4
5
6
7
8
Изучим отчетность, устав и проведем оценку рыночной стоимости вашей доли
При необходимости защитим интересы в суде
Запросим обеспечительные меры, чтобы предотвратить вывод активов
Поможем договориться
с контрагентами
с контрагентами
Проведем переговоры с партнерами по бизнесу
Возьмем на себя вопросы заключения мирового соглашени
Для чего необходимо представительство в суде
Оказаться участником судебного разбирательства, как истцом, так и ответчиком, может любая компания. Поэтому услуги юридического сопровождения в суде актуальны даже для самых законопослушных компаний. Помощь квалифицированных юристов может понадобиться в следующих случаях:
Поводов для обращения в суд может быть множество. При этом даже если дело кажется легким и беспроигрышным, не стоит недооценивать оппонента. Судебные разбирательства, в том числе самые прецедентные, требуют серьезной юридической подготовки. Представительство в суде без аргументированной правовой позиции и отсылок к действующему законодательству и актуальной судебной практике обречено на провал. Оптимальное решение — обратиться к профессионалам с опытом работы в сфере юриспруденции и разбирающимся в нормах права.
В рамках юридических услуг компания Smollex осуществляет представительство в арбитражном суде, а также в суде общей юрисдикции. Основными задачами юриста, официального представителя предприятия в судебных инстанциях, являются:
Список задач может быть шире в зависимости от целей разбирательства, выбранной стратегии и непредвиденных сложностей при рассмотрении дела.
- наличие спорных ситуаций с контрагентами или партнерами, связанных с неисполнением обязательств, закрепленных в договорах и соглашениях;
- взыскание задолженностей и неустоек, а также оценка правомерности начисления штрафов;
- конфликт с собственниками земельных участков и помещений, сдаваемых в аренду;
- корпоративные споры, возникающие между акционерами, партнерами, участниками, если досудебное урегулирование ситуации не представляется возможным;
- сопровождение процедуры банкротства или ликвидации компании и работа с налоговыми органами;
- оспаривание незаконных или убыточных сделок и т. д.
Поводов для обращения в суд может быть множество. При этом даже если дело кажется легким и беспроигрышным, не стоит недооценивать оппонента. Судебные разбирательства, в том числе самые прецедентные, требуют серьезной юридической подготовки. Представительство в суде без аргументированной правовой позиции и отсылок к действующему законодательству и актуальной судебной практике обречено на провал. Оптимальное решение — обратиться к профессионалам с опытом работы в сфере юриспруденции и разбирающимся в нормах права.
В рамках юридических услуг компания Smollex осуществляет представительство в арбитражном суде, а также в суде общей юрисдикции. Основными задачами юриста, официального представителя предприятия в судебных инстанциях, являются:
- поиск решений для досудебного урегулирования спора, организация переговоров сторон для заключения мирового соглашения, составление письменных претензий и закрепление договоренностей в случае нахождения компромисса;
- подготовка исковых заявлений (в том числе встречных исков) и документации, необходимой для предоставления в суд;
- проведение независимых экспертиз с привлечением компетентных специалистов;
- сбор доказательной базы и проработка обоснованности иска или, напротив, доказательств его несостоятельности (например, если клиент юриста, осуществляющего представительство в суде, является ответчиком);
- переговоры с оппонентом для поиска компромиссных решений или примирения сторон;
- непосредственное участие в судебных заседаниях и защита интересов клиента в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом.
Список задач может быть шире в зависимости от целей разбирательства, выбранной стратегии и непредвиденных сложностей при рассмотрении дела.
Цены на услуги представительства в суде
Стоимость услуг по судебному представительству зависит от сложности дела и трудозатрат юриста. Расчет осуществляется в индивидуальном порядке.
Преимущества юридических услуг Smollex
Работа экспертов строится с учетом специфики бизнеса клиента и направлена на защиту его интересов. Оцените преимущества обращения в компанию Smollex за услугой юридического сопровождения в суде:
Чтобы получить помощь и избежать финансовых потерь, обращайтесь к юристам своевременно. Заказать услугу юридического представительства в суде в компании Smollex вы можете, оставив заявку на консультацию специалиста или связавшись с нами по телефону +7 (499) 673-40-10.
- Компетентность и профессионализм. Опыт работы более 5 лет позволяет юристам четко понимать задачи бизнеса и находить рациональные и экономически выгодные решения.
- Деятельность в рамках законодательства. Эксперты ориентируются в работе на статьи закона и регулярно проводят мониторинг вступивших в силу поправок и дополнений.
- Оперативность. Быстрое включение в рабочий процесс и его постоянный контроль позволяет профессионалам, оказывающим услугу представительства в суде, работать на опережение и избегать потенциальных угроз для бизнеса.
- Конфиденциальность. Гарантия неразглашения коммерческой информации клиента зафиксирована в договоре.
- Доступные цены. Стоимость зависит от спектра услуг, которые необходимы для защиты интересов организации.
Чтобы получить помощь и избежать финансовых потерь, обращайтесь к юристам своевременно. Заказать услугу юридического представительства в суде в компании Smollex вы можете, оставив заявку на консультацию специалиста или связавшись с нами по телефону +7 (499) 673-40-10.
Госорган обратился в суд с требованием о расторжении договора аренды земельного участка кадастровой стоимостью более 350 млн рублей ввиду неполучения ответчиком разрешения на строительство в течение 5 лет.
В апелляционной инстанции нам удалось доказать, что нормы, на которые ссылается истец, не применимы к нашему клиенту. Решение отменили, а ответчику вернули право аренды и выдали разрешение на строительство.
В апелляционной инстанции нам удалось доказать, что нормы, на которые ссылается истец, не применимы к нашему клиенту. Решение отменили, а ответчику вернули право аренды и выдали разрешение на строительство.
Защитили право на застройку
Один из контрагентов после конфликта с клиентом подготовил подложные накладные на сумму более 50 млн рублей и обратился в суд.
Мы нашли и привлекли к участию в процессе третье лицо, которое на самом деле приняло и оплатило указанный в сфальсифицированных бумагах товар, отразив его в своей книге покупок, а также представили учетные документы ответчика, где указанные реализации отсутствовали. Совокупность этих доказательств убедила суд в том, что отгрузки в адрес клиента не производились.
Мы нашли и привлекли к участию в процессе третье лицо, которое на самом деле приняло и оплатило указанный в сфальсифицированных бумагах товар, отразив его в своей книге покупок, а также представили учетные документы ответчика, где указанные реализации отсутствовали. Совокупность этих доказательств убедила суд в том, что отгрузки в адрес клиента не производились.
Предотвратили взыскание «нарисованной» задолженности
Клиент в 2008 году заключил договор и авансировал его на сумму более 150 млн. Условия соглашения ответчиком не исполнялись.
В результате череды судебных споров мы добились расторжения договора и возврата суммы аванса в полном объеме спустя более 10 лет с момента оплаты. Также удалось взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами и сопутствующие разбирательствам в суде расходы. Совокупный размер финансовой выгоды для клиента составил более 200 млн рублей.
В результате череды судебных споров мы добились расторжения договора и возврата суммы аванса в полном объеме спустя более 10 лет с момента оплаты. Также удалось взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами и сопутствующие разбирательствам в суде расходы. Совокупный размер финансовой выгоды для клиента составил более 200 млн рублей.
Взыскали задолженность двенадцатилетней давности
Заказчик отказывался от возврата гарантийного удержания по строительному подряду нашему клиенту на сумму более 10 млн рублей.
В ходе судебного разбирательства доказали истечение сроков и отсутствие оснований для невозврата гарантийного удержания. Взыскали более 10 млн рублей основного долга и начисленные проценты за просрочку.
В ходе судебного разбирательства доказали истечение сроков и отсутствие оснований для невозврата гарантийного удержания. Взыскали более 10 млн рублей основного долга и начисленные проценты за просрочку.
Вернули гарантийное удержание
Клиент отгрузил товар перевозчику, однако до конечного покупателя он доставлен не был — водители скрылись в неизвестном направлении. Страховщик отказал в выплате т. к. мошенничество не являлось страховым случаем.
Единственным способом вернуть стоимость товара было подать иск к перевозчику. Сложность дела состояла в том, что не была оформлена транспортная накладная на перевозку груза. Тем не менее мы собрали косвенные доказательства, которые подтвердили факт передачи товара в ТК, в том числе материалы уголовного дела. Клиент получил возмещение стоимости похищенного имущества на сумму более 9 млн рублей.
Единственным способом вернуть стоимость товара было подать иск к перевозчику. Сложность дела состояла в том, что не была оформлена транспортная накладная на перевозку груза. Тем не менее мы собрали косвенные доказательства, которые подтвердили факт передачи товара в ТК, в том числе материалы уголовного дела. Клиент получил возмещение стоимости похищенного имущества на сумму более 9 млн рублей.
Взыскали с перевозчика стоимость украденного товара
Успехи
Кейсы и цифры
более 130
Судебных споров сопровождено
2,3 млрд ₽
Общая сумма исковых требований
25 регионов
В которых мы представляли интересы клиентов
Госорган потребовал взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи помещения, расторгнуть договор и вернуть недвижимость в собственность г. Москвы.
Суд первой инстанции иск удовлетворил. В апелляции нам удалось доказать процессуальные нарушения со стороны истца (в досудебной претензии отсутствовало требование о расторжении договора). В результате решение отменено, помещение осталось в собственности клиента.
Суд первой инстанции иск удовлетворил. В апелляции нам удалось доказать процессуальные нарушения со стороны истца (в досудебной претензии отсутствовало требование о расторжении договора). В результате решение отменено, помещение осталось в собственности клиента.
Вернули помещение собственнику
Клиенты
Кейсы и цифры
более 130
Судебных споров сопровождено
2,3 млрд ₽
Общая сумма исковых требований
25 регионов
В которых мы представляли интересы клиентов
Госорган обратился в суд с требованием о расторжении договора аренды земельного участка кадастровой стоимостью более 350 млн рублей ввиду неполучения ответчиком разрешения на строительство в течение 5 лет.
В апелляционной инстанции нам удалось доказать, что нормы, на которые ссылается истец, не применимы к нашему клиенту. Решение отменили, а ответчику вернули право аренды и выдали разрешение на строительство.
В апелляционной инстанции нам удалось доказать, что нормы, на которые ссылается истец, не применимы к нашему клиенту. Решение отменили, а ответчику вернули право аренды и выдали разрешение на строительство.
Защитили право на застройку
Один из контрагентов после конфликта с клиентом подготовил подложные накладные на сумму более 50 млн рублей и обратился в суд.
Мы нашли и привлекли к участию в процессе третье лицо, которое на самом деле приняло и оплатило указанный в сфальсифицированных бумагах товар, отразив его в своей книге покупок, а также представили учетные документы ответчика, где указанные реализации отсутствовали. Совокупность этих доказательств убедила суд в том, что отгрузки в адрес клиента не производились.
Мы нашли и привлекли к участию в процессе третье лицо, которое на самом деле приняло и оплатило указанный в сфальсифицированных бумагах товар, отразив его в своей книге покупок, а также представили учетные документы ответчика, где указанные реализации отсутствовали. Совокупность этих доказательств убедила суд в том, что отгрузки в адрес клиента не производились.
Предотвратили взыскание «нарисованной» задолженности
Клиент в 2008 году заключил договор и авансировал его на сумму более 150 млн. Условия соглашения ответчиком не исполнялись.
В результате череды судебных споров мы добились расторжения договора и возврата суммы аванса в полном объеме спустя более 10 лет с момента оплаты. Также удалось взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами и сопутствующие разбирательствам в суде расходы. Совокупный размер финансовой выгоды для клиента составил более 200 млн рублей.
В результате череды судебных споров мы добились расторжения договора и возврата суммы аванса в полном объеме спустя более 10 лет с момента оплаты. Также удалось взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами и сопутствующие разбирательствам в суде расходы. Совокупный размер финансовой выгоды для клиента составил более 200 млн рублей.
Взыскали задолженность двенадцатилетней давности
Заказчик отказывался от возврата гарантийного удержания по строительному подряду нашему клиенту на сумму более 10 млн рублей.
В ходе судебного разбирательства доказали истечение сроков и отсутствие оснований для невозврата гарантийного удержания. Взыскали более 10 млн рублей основного долга и начисленные проценты за просрочку.
В ходе судебного разбирательства доказали истечение сроков и отсутствие оснований для невозврата гарантийного удержания. Взыскали более 10 млн рублей основного долга и начисленные проценты за просрочку.
Вернули гарантийное удержание
Клиент отгрузил товар перевозчику, однако до конечного покупателя он доставлен не был — водители скрылись в неизвестном направлении. Страховщик отказал в выплате т. к. мошенничество не являлось страховым случаем.
Единственным способом вернуть стоимость товара было подать иск к перевозчику. Сложность дела состояла в том, что не была оформлена транспортная накладная на перевозку груза. Тем не менее мы собрали косвенные доказательства, которые подтвердили факт передачи товара в ТК, в том числе материалы уголовного дела. Клиент получил возмещение стоимости похищенного имущества на сумму более 9 млн рублей.
Единственным способом вернуть стоимость товара было подать иск к перевозчику. Сложность дела состояла в том, что не была оформлена транспортная накладная на перевозку груза. Тем не менее мы собрали косвенные доказательства, которые подтвердили факт передачи товара в ТК, в том числе материалы уголовного дела. Клиент получил возмещение стоимости похищенного имущества на сумму более 9 млн рублей.
Взыскали с перевозчика стоимость украденного товара
Госорган потребовал взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи помещения, расторгнуть договор и вернуть недвижимость в собственность г. Москвы.
Суд первой инстанции иск удовлетворил. В апелляции нам удалось доказать процессуальные нарушения со стороны истца (в досудебной претензии отсутствовало требование о расторжении договора). В результате решение отменено, помещение осталось в собственности клиента.
Суд первой инстанции иск удовлетворил. В апелляции нам удалось доказать процессуальные нарушения со стороны истца (в досудебной претензии отсутствовало требование о расторжении договора). В результате решение отменено, помещение осталось в собственности клиента.
Вернули помещение собственнику
Александр
Менеджер
Связаться с нами уже сегодня
Позвоните, напишите письмо или оставьте свои контактные данные, и мы перезвоним вам в ближайшее время.
г. Москва, Малый Козловский переулок, д. 4, стр. 1
С 10:00 до 20:00
